Очерки по истории зоологии

...готовит просвещенья дух...

Грек и римлянин

Среди любопытных прецедентов — горки легенд. Мясо медведя подрастает, будучи сваренным. Присутствуют кобылы, кои оплодотворяются ветром. Зачатки падают с неба и в море часто работают едой животным. Перемешиваясь друг от друга, зачатки имеют все шансы выдать начало созданиям всех видов, практически до подобных на наземных животных; так случились морские коньки. Есть птицы о 2 сердцах, а у крысы количество лопастей печени соответствует фазам луны. Плиний не столько повторил повествования Геродота о муравьях-гигантах, строящих холмы из золотого песка, ведь и добавил, что в храме Геркулеса есть рога этих муравьев.

В дальних государствах живут люди в отсутствии голов, есть люди в отсутствии рта, есть одноглазые, есть люди-головы (помимо головы, нет ничего). Крылатые лошади, каждый год меняющие пол двуполые зайцы, говорящие человеческим голосом гиены, живородящие птицы, животные с головой человека, драконы всех видов. .

Василиск — не слишком большая змейка, всего максимум 30 см протяженностью. Он желтый, с белым пятном и 3 утолщениями на голове, образующими что-то вроде монаршей диадемы (отсель название — коронованный). Нет в природе создания злее и страшнее василиска. Одним взором он убивает людей и животных, от его дыхания сохнет трава и покрываются трещинами скалы. Хотя в природе для любого воздействия есть и сопротивление: взглянув в зеркало, василиск умирает, — его убивает личный взор. Средневековье прибавило к таким сказкам собственные: василиск выводится из яйца, отложенного старым петухом в навоз и высиженного жабой. В соответствии с этим поменялась и внешность василиска, — его стали изображать как чудовище с головой петуха, телом жабы и хвостом змеи.

Причина этих всех промахов и сказок ясна. Плиний не был изыскателем, он диллетант, очень доверявший посторонним словам. На совесть переписав все обнаруженное им в старой литературе, он не разбирался в том, истина либо нет записанное. Слишком мало того. — он в значительной степени гонялся за

Очерки по ситуации зоологии

"чудесами", неоспоримо, из соображений "занимательности". Удался богатейший "фонд" для "Физиологусов" и "Бестиариев" наиболее поздних деньков.

И все-таки заслуги Плиния огромны. Его руководящая заслуга — то самое, над нежели смеются какие-либо прогрессивные историографы, называющие Плиния "чиновником-регистратором". Он подобрал все, что знали в его деньки, спасибо его "энциклопедии" мы узнали почти все, чего по-другому и вовсе не подозревали бы. Живо прописанные книги заинтересовывали, приведенные в них "удивительные вещи" увлекали 1, вызывали недоверие и — данное основное — стремление выяснить у иных. Истина, широко пользующимися популярностью книги Плиния не назовешь: в античном Риме читать рукописные книги имели возможность лишь роскошные люди, в средние века латынь—язык научных книг— знали немногие, этнические ведь массы и на родимом языке не читали — были неграмотны.

На протяжении практически полуторы тыс. лет книги Плиния были что-то типа "Космосом" А. Гумбольдта и "Брэмом" незамедлительно. На них возросли сотни натуралистов, и данные "учащиеся", проживавшие тысячу и наиболее лет спустя, в конечном итоге поправили промахи "учителя".

Далее: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12

Тэги статьи: , , , , , ,