Страницы
- Очерки по ситуации зоологии
- Основы
- Грек и римлянин
- Комментаторы
- "Морские монахи"
- "Ничего в словах"
- "Система природы"
- Единый проект творения и доктрина типов
- Между 2 стульев
- С Дарвиным
- Система и филогения
- Простейшие
- Губки и кишечнополостные
- "Черви"
- Членистоногие
- Моллюски и червеобразные
- Иглокожие и кишечнодышащие
- Хордовые
- Русская зоология
- Примечания
- Алфавитный указатель фамилий
Тэги
Аристотель Дарвин Иглокожие Ламарк Линней Систематика Черви Членистоногие бабочка беспозвоночные биология глисты гусеница динофлагеллат зоология зоофит ихтиозавр кишечнополостные куколка многоклеточные натурализм обычнейшие паукообразные плезиозавр подвид простейшее птеродактиль рамфоринх рептилии сверхдарвинист систематика трахейнодышащие филогения членистые эволюция эктоплазма эндоплазма этнография яйцоС Дарвиным
"Единый проект" отживал свое время, "доктрина типов" хоть и придерживалась, хотя претерпела эти перемены (даже в форме удвоения количества типов), что по созданию уцелело лишь название. Клеточная доктрина явилась свежим объединяющим эпизодом, хотя помешала систематикам надлежащей опоры. Никто не имел возможности взять в толк, что изучение животного и растительного мира, взятых в отдельности от живни Территории в общем, не имеет возможности вывести науку из тупика. Какое количество бы прецедентов ни скопилось, они не пояснят того, как случились животные и раотения, как они развивались. Не понимая данного, невозможно выдать природную систему, система ведь — руководящее обобщение описательной зоологии.
История Территории объяснялась доктриной катастроф Кювье. И покуда данная доктрина присутствовала, воологическая и ботаническая системы не имели возможности быть другими, нежели какими они были. В середине XIX в. предполагалось много систем и классификаций, и все они приблизительно одинаковы, вое неуспешны, и перечислять их нет емысла. Успехи не имело возможности быть: основы для возведения системы не было.
В 1831 г. доктрина катастроф возымела такой удар, от которого она не сумела оправиться. Удар был нанесен книгой Чарлза Л a й e л а Основы геологии. ч. Л а й е л (Ch. Lyell, 1797—1876), великий британский геолог, 1 иэ "духовных основателей" Дарвина, продемонстрировал в собственной книге, что лик Территории ивменялся и меняется не путем катастроф, а абсолютно по-другому.
Континенты не пропадают непредвиденно, горки не взлетают одним взмахом под тучи. Самые колоссальные перемены рельефа — эффект "хилых сил", действовавших тысячелетиями. Дует ветер, идет ливень, море бьется о берега, глина и песок осаждаются на дне речек, озер и океанов. Проходят тыс. и тыс. лет, и на месте горной цепи как оказалось равнина, море мелеет, а кое-где вырастают известковые горки, слои извести, накопившейся на дне океана ва сотни тыс. лет. Тыс. "мелочей", накапливаясь, приводят к "наибольшим делам". Территория изменялась и меняется медленно и со временем.
Конечно, союзники Кювье обеспечили не 1 поединок доктрины Лайела. Выиграл Лайел. И когда его учение дошло до сознания палеонтологов, так стала понятной ненужность мыслей о катастрофической гибели животных, о свежих "нарождениях" их. Отсель шаг до идей про то, что и животные

медленно меняются, что ископаемые потому и непохожи на передовых, что данные в значительной степени поменялись на протяжении тысячелетий, отделяющих тех от данных. Хотя с идеей о изменениях всо ведь нередко связывалось представление о изменениях стремительных, ощутимых для глаза. Как выяснять ситуацию перемен, растянувшихся на сотни тыс. лет? В пределах тридцати лет прошло в этом положении: скончались доктрины "креативных актов", скончались "общие проекты", хотя на смену им ничего еще не было.
Разрешением "проклятого вопроса" была книга "Происхооюдетте видов путем природного отбора, либо сбережение благопршштзуемых
пород в сражении за жизнь" (1859) британского натуралиста Чарлза Дарвина (Ch. Darwin, 1809—1882). Автобиография Дарвина хорошо известна, посему не станем на ней останавливаться.
Все живое меняется, его "вчера" не это, как "на следующий день". Ряд животных — не эффект огромных вариаций на одинаковую тему и пе некоторое количество закрытых внутри себя "ответвлений", — данное ветви одного дерева. Целесообразность живого, самая что ни на есть целесообразность, в коей одни видели гораздо лучшее подтверждение премудрости творца, а иные — проявление таинственного "крупного разума", оказалась эффектом этого вульгарного действа, как борьба за жизнь. Колючки пустыни и розы, солитер и райская птица, многообразие и причудливость форм, яркость окраски — это все только "отбор". Однообразие в постройке — не проявление "общего проекта", а просто эффект неразрывной связи. В том числе и человек, "владелец бессмертной души и божественного разума", и тот. Книга была наполнена подтверждениями, а из приведенных в ней огромных прецедентов почти все оказались как следует своими людьми всем и любому. Их лишь не так толковали, а может быть просто не задумывались над ними. Как будто солнечный лучик попал через щель в темную комнату, и невидимые до того пылинки неожиданно заиграли в светлой полоске. Поразительная была данная книга с длинным и скучным названием!
Далее: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18
Тэги статьи: Дарвин, сверхдарвинист, эволюция