Страницы
- Очерки по ситуации зоологии
- Основы
- Грек и римлянин
- Комментаторы
- "Морские монахи"
- "Ничего в словах"
- "Система природы"
- Единый проект творения и доктрина типов
- Между 2 стульев
- С Дарвиным
- Система и филогения
- Простейшие
- Губки и кишечнополостные
- "Черви"
- Членистоногие
- Моллюски и червеобразные
- Иглокожие и кишечнодышащие
- Хордовые
- Русская зоология
- Примечания
- Алфавитный указатель фамилий
Тэги
Аристотель Дарвин Иглокожие Ламарк Линней Систематика Черви Членистоногие бабочка беспозвоночные биология глисты гусеница динофлагеллат зоология зоофит ихтиозавр кишечнополостные куколка многоклеточные натурализм обычнейшие паукообразные плезиозавр подвид простейшее птеродактиль рамфоринх рептилии сверхдарвинист систематика трахейнодышащие филогения членистые эволюция эктоплазма эндоплазма этнография яйцоСистема и филогения
I
введение в систему дихотомического, принципа. Такой прием, довольно комфортный для составления определительной таблицы, в высшей степени неудобен в классификационной схеме: противопоставление показателей неизбежно вызывает представления о равноценности сравниваемых групп, очень активно далеко не таковых по-настоящему. Эти "определительные" показатели обыкновенно встречаются лишь в "надтиповых" группировках, т. е. вновь связаны с желанием использовать в схему что-то от родословного "древа": данная "ветвь" пошла в некую сторону, та — в иную. Но тот факт, что смотрится замечательно в чертеже "древа", никуда не годится в графах схемы: длинная и короткая ветви тут заменены названиями, изображение исторического ценности и отличия группировок отсутствует, а одна и та же категоризация "ветвей", еще бы, ведет к грубо неверным оценкам их свойства. Губки не равноценны прочим многоклеточным, лучистые не равноценны двустороннесимметричным, впрочем при приеме "дихотомии" они оказываются таковыми. В схеме "древа" данные ветви были надежны, в классификационной схеме они вызывают неверные сопоставления (ср. стр. 186).
